№3/263/1305/2014
№ 263/8811/14-п
28 серпня 2014 рік місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з з Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.164 ч.2 КУпАП,
ОСОБА_2 займалась підприємницькою діяльністю без реєстрації як суб'єкта господарювання та одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме 12.08.2014 року гр. ОСОБА_2 знаходячись у приміщенні закусочної «Каринка», розташованої біля буд. 91 по вул. Шевченко, здійснювала роздрібну торгівлю лікеро-горілчаними виробами без наявності ліцензій, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 164 ч.2 КУпАП.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №219131 від 12.08.2014 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності доданими до протоколу.
Санкцією статті 164 ч.2 КУпАП передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
Згідно протоколом огляду та вилучення вищевказаних виробів від 12.08.2014 року, були вилучені та залишені гр. ОСОБА_2 під розписку предмети торгівлі, а саме:
- горілка «Пшенична» 0,5 л - 14 (чотирнадцять) пляшок;
- горілка «Немиров» 0,5 л - 1 (одна) пляшка;
- портвейн « 333» 1 л - 1 (одна) упаковка;
- вино «Кадарка» 1 л - 1 (одна) упаковка;
- вино «Шабо» 0,7 л - 1 (одна) пляшка;
- вино «Коктебель» 0,7 л - 1 (одна) пляшка;
- шампанське «Советское» - 1 (одна) пляшка;
- «Лонгер» 0,33 л - 13 (тринадцять) пляшок;
- «Рево» 0,5 л - 6 (шість) банок;
- пиво «Чернігівське» 0,5 л - 15 (п'ятнадцять) пляшок.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання повідомлялася у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст.164 ч.2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 164 ч.2 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. ст. 164 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1 700 гривень з конфіскацією об'єктів здійснення господарської діяльності, а саме:
- горілка «Пшенична» 0,5 л - 14 (чотирнадцять) пляшок;
- горілка «Немиров» 0,5 л - 1 (одна) пляшка;
- портвейн « 333» 1 л - 1 (одна) упаковка;
- вино «Кадарка» 1 л - 1 (одна) упаковка;
- вино «Шабо» 0,7 л - 1 (одна) пляшка;
- вино «Коктебель» 0,7 л - 1 (одна) пляшка;
- шампанське «Советское» - 1 (одна) пляшка;
- «Лонгер» 0,33 л - 13 (тринадцять) пляшок;
- «Рево» 0,5 л - 6 (шість) банок;
- пиво «Чернігівське» 0,5 л - 15 (п'ятнадцять) пляшок,
які знаходяться на зберіганні під розписку у гр. ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Строк пред'явлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.
Суддя Папаценко П.І.