ун. № 759/15136/14-к пр. № 1-в/759/371/14
12 вересня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Уманської виправної колонії (№ 129) УДПтСУ в Черкаській обл. (далі: Уманська ВК) про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, уродженки м. Києва, проживаючої в АДРЕСА_1 , освіта незакінчена вища, заміжньої, непрацюючої, раніше засудженої 16.04.2013 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст. 309 ч. 2, 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 19.08.2014 року Апеляційним судом Черкаської обл. звільнена від відбування покарання у виді позбавлення волі, -
Начальник Уманської ВК звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити відносно засудженої 16.04.2013 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України ОСОБА_3 адміністративний нагляд, яка відбула покарання та вибула з ВК за місцем проживання, встановивши їй при цьому обмеження.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 3 п. “Г” Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” (далі: Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Незважаючи на те, що ОСОБА_3 відповідно до ст. 3 п. «Г» підпадає під особу, відносно якої може бути встановлений адмміністративний нагляд, відповідно до ст. 5 Закону порядок встановлення адміністративного нагляду встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. В свою чергу Святошинський районний суд м. Києва не відноситься до суду за місцезнаходженням Уманської ВК, у зв'язку з цим дане подання не підлягає задоволенню.
Судом роз'яснюється право подати інформацію щодо можливої протиправної поведінки за місцем проживання (вибуття) ОСОБА_3 до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, який на підставі Закону має право внести аналогічне подання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 5, 6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, -
Відмовити в задоволенні подання Уманської виправної колонії (№ 129) УДПтСУ в Черкаській обл. про встановлення адміністративного нагляду засудженій 16.04.2013 Святошинським районним судом м. Києва ОСОБА_3 .
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб через Святошинський районний суд м. Києва.