пр. № 2-о/759/341/14
ун. № 759/12862/14-ц
11 вересня 2014 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ РАЦС Святошинського РУЮУ у м. Києві про надання права на шлюб,
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною вище заявою з порушенням вимог ЦПК України, в зв'язку з чим останній був наданий строк для усунення недоліків, оскільки:
- не надано доказів в обґрунтування вимог заяви та необхідності надання заявниці дозволу на шлюб;
- враховуючи наявність зареєстрованих декілька проваджень заявниці ОСОБА_1 про той самий предмет позову в Святошинському районному суді м. Києва, та відкриття провадження з призначенням до судового розгляду, суд роз'яснює заявниці про недопустимість одночасного розгляду позовних вимог між тими самими сторонами, про той самий предмет позову та з тих самих підстав.
Ухвалу суду про усунення недоліків заявниця отримала 19.08.2014 р. про що свідчить відповідне поштове повідомлення.
Проте, у наданий судом строк, недоліки не усунуто, а тому керуючись ст.ст. 121, 293, 234 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ РАЦС Святошинського РУЮУ у м. Києві про надання права на шлюб, вважати неподаною та повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: