пр. № 2/759/4601/14
ун. № 759/12469/14-ц
18 серпня 2014 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов'язання знести самочинно зведені споруди та визначення порядку користування земельною ділянкою,
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, в зв'язку з чим останньому був наданий строк на протязі трьох днів для усунення недоліків, а саме:
- не надано технічну документацію та правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку;
- відсутні докази про відношення відповідачів до спірної земельної ділянки;
- представник позивача просить суд зобов'язати відповідача ОСОБА_2 знести самочинно збудовані приміщення, проте, в додатках до позову наявний технічний паспорт лише відносно відповідача ОСОБА_3;
- відсутні докази про факт самочинного будівництва (акт відповідних органів, тощо)
Ухвалу про усунення недоліків позивач отримав 31.07.2014 р., про що свідчить відповідне поштове зворотнє повідомлення.
Проте, у наданий судом строк, позивачем зазначені вище недоліки не усунуто, а тому, керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов'язання знести самочинно зведені споруди та визначення порядку користування земельною ділянкою, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: