Рішення від 09.09.2014 по справі 757/18876/14-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18876/14-ц

Категорія 18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі - Семенцовій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс», публічного акціонерного товариства «Завод комунального машинобудування» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» 10.07.2014 р. звернувся до суду із вимогами до відповідачів про стягнення 31 927 108,31 доларів США заборгованості, що станом на 1.06.2014 р. складає 375 941 604,57 грн., посилаючись на те, що договором від 28.10.2008 р. товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс» було надано 7 100 000,00 доларів США (кредитний договір 1), договором від 28.10.2008 р. товариству «Автоінтернешнл Метрополіс» було надано 600 000,00 доларів США (кредитний договір 2), за договором від 28.10.2008 р. товариству«Автоінтернешнл Метрополіс» було надано 26 000 000,00 доларів США (кредитний договір 3).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду справи оповіщений у встановленому порядку.

Представники відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з'явившись в судове засідання, до закінчення розгляду справи покинули судове засідання.

Представник відповідача публічного акціонерного товариства «Завод комунального машинобудування» Ружицький О.А., з'явившись в судове засідання, до закінчення розгляду справи покинув судове засідання.

Судом встановлено, що 28.10.2008 р. між Бенк ов Сайпрес Павлік Кампані Лімітед (банк) та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія ММК» (позичальник) було укладено кредитний договір, яким банк надав позичальнику 7 100 000,00 доларів США. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки; 20.03.2012 р. між Бенк ов Сайпрес Павлік Кампані Лімітед (банк) та товариством з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс», яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ММК», (позичальник) було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору на суму 7 100 000,00 доларів США, сторони угодою визнають, погоджуються і підтверджують, що Компанія ММК в результаті реорганізації припинила існування як юридична особа, товариство «Автоінтернешнл Метрополіс» стало правонаступником Компанії ММК і всіх прав та зобов'язань, в тому числі, за кредитним договором та будь-якими іншими фінансовими документами, стороною яких була Компанія ММК.

Встановлено, що 28.10.2008 р. між Бенк ов Сайпрес Павлік Кампані Лімітед (банк) та товариством з обмеженою відповідальністю «Омега-Інвест» (позичальник) було укладено кредитний договір, яким банк надав позичальнику 600 000,00 доларів США. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки; 20.03.2012 р. між Бенк ов Сайпрес Павлік Кампані Лімітед (банк) та товариством з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс», яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Інвест», (позичальник) було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору на суму 600 000,00 доларів США, сторони угодою визнають, погоджуються і підтверджують, що товариство «Омега-Інвест» в результаті реорганізації припинило існування як юридична особа, товариство «Автоінтернешнл Метрополіс» стало правонаступником товариства «Омега-Інвест» і всіх прав та зобов'язань, переданих позичальнику.

Встановлено, що 28.10.2008 р. між Бенк ов Сайпрес Павлік Кампані Лімітед (банк) та товариством з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс» (позичальник) було укладено кредитний договір, яким банк надав позичальнику 26 000 000,00 доларів США. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки.

В забезпечення виконання зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ММК», товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс» 6.11.2008 р. між Бенк ов Сайпрес Павлік Кампані Лімітед (банк) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки, за яким останній прийняв на себе зобов'язання солідарно відповідати за виконання всіх зобов'язань, що виникають за або у зв'язку з кредитним договором на суму 7 100 000,00 доларів США від 28.10.2008 р. між банком (в якості кредитора) та товариством «Компанія ММК» (в якості позичальника), кредитним договором на суму 600 000,00 доларів США від 28.10.2008 р. між банком та товариством «Омега-Інвест» (в якості позичальника), кредитним договором на суму 26 000 000,00 доларів США від 28.10.2008 р. між банком (в якості кредитора) та товариством «Автоінтернешнл Метрополіс» (у якості позичальника); 20.03.2012 р. між між Бенк ов Сайпрес Павлік Кампані Лімітед (банк) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір №1 про внесення змін до договору поруки від 6.11.2008 р., яким поручитель визнає, погоджується та підтверджує, що всі його зобов'язання та обов'язки за договором поруки продовжують бути чинними, що зобов'язання позичальників, що виникають відповідно до фінансових документів зі змінами, в тому числі, але не обмежуючись, кредитного договору зі змінами, включаються до зобов'язань, забезпечених за договором поруки, і забезпечення та порука, створені відповідно до договору поруки, залишаються чинними в повному обсязі на умовах договору поруки, незважаючи на реорганізацію та зміни до кредитного договору, в тому числі у зв'язку із реорганізацією, правонаступництвом товариством «Автоінтернешнл Метрополіс» всіх прав та обов'язків Компанії ММК та товариства «Омега-Інвест» та зміною їх як позичальників за кредитним договором 1 та кредитним договором 2, відповідно, та будь-які інші доповнення або зміни або новації, заміни або додатки до кредитного договору, та введення нових, змінених або більш обтяжливих зобов'язань відповідно до кредитного договору щодо позичальника.

В забезпечення виконання зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ММК», товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс» 6.11.2008 р. між Бенк ов Сайпрес Павлік Кампані Лімітед (банк) та відкритим акціонерним товариством «Завод комунального машинобудування», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Завод комунального машинобудування», (поручитель) було укладено договір поруки, за яким останнє прийняло на себе зобов'язання солідарно відповідати за виконання всіх зобов'язань, що виникають з трьох кредитних договорів від 28.10.2008 р., укладених між товариством «Компанія ММК», товариством «Омега-Інвест» та товариством «Автоінтернешнл Метрополіс» (у якості позичальників) та Бенк ов Сайпрес Павлік Кампані Лімітед (у якості кредитора), до яких в подальшому можуть вноситися зміни, нові формулювання, які можуть змінюватися, до яких можуть вноситися додатки, щодо яких може бути здійснена новація або права по яким можуть бути відступленими, та відповідно до умов, наведених в них, кредитор погодився надати позичальникам кредити.

Встановлено, що 17.04.2014 р. між Бенк ов Сайпрес Павлік Кампані Лімітед та публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» було укладено договір відступлення прав вимоги за кредитом (договір факторингу), за яким первісний кредитор безумовно, остаточно та повністю відступив, а новий кредитор прийняв право вимоги, що належать первісному кредиторові, сплатив первісному кредиторові ціну права вимоги за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки та суміжними правами,

Встановлено, що станом на 6.05.2014 р. наявна прострочена заборгованість: за кредитним договором 1: непогашена прострочена заборгованість за основною сумою кредиту 520 000,00 доларів США, 499 555,74 доларів США нарахованих та несплачених (прострочених) процентів; за кредитним договором 2: непогашена прострочена заборгованість за основною сумою кредиту 64 166,63 грн., 50 880,67 доларів США нарахованих та несплачених (прострочених) процентів; за кредитним договором 3: непогашена прострочена заборгованість за основною сумою кредиту 2 599 999,98 доларів США, 2 359 013,20 доларів США нарахованих та несплачених (прострочених) процентів, вимогу від 6.05.2014 р. про дострокове погашення кредиту не виконано, заборгованість не погашена та станом на 1.06.2014 р. складає: за кредитним договором 1: 5 482 761,59 долар США загальної заборгованості, з них: 4 950 000,00 доларів США заборгованості по кредиту, 532 761,59 долар США заборгованості по відсотками за користування кредитом, що станом на 1.06.2014 р. складає 64 559 501,27 грн.; за кредитним договором 2: 558 430,04 доларів СГА загальної заборгованості, з них: 504 167,00 доларів США заборгованості по кредиту, 54 263,04 долари США заборгованості по відсоткам за користування кредитом, що станом на 1.06.2014 р. складає 6 575 512,05 грн.; за кредитним договором 3: 25 885 916,68 доларів США загальної заборгованості, з них: 23 375 000,00 доларів США заборгованості по кредиту, 2 510 916,68 доларів США заборгованості по відсоткам, що станом на 1.06.2014 р. складає 304 806 591,25 грн., загальна заборгованість за кредитними договорами складає 31 927 108,31 доларів США, що станом на 1.06.2014 р. складає 375 941 64,57 грн. Суд, враховуючи викладене, знаходить позовні вимоги обґрунтованими, в судовому засіданні доведеними.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 3654,00 грн.

На підставі ст.17 угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах, підписаної 6.09.2004 р., ратифікованої Законом України від 22.09.2005 р., яка набула чинності 18.03.2006 р., ст.ст.525,526,530,553,554,612,1049,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,10,11,60, 88,169,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс», публічного акціонерного товариства «Завод комунального машинобудування» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс», публічного акціонерного товариства «Завод комунального машинобудування» на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 31 927 108,31 доларів США заборгованості, що станом на 1.06.2014 р. складає 375 941 604,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1218,00 грн. судового збору.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс» на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1218,00 грн. судового збору.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Завод комунального машинобудування» на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1218,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ
Попередній документ
40434061
Наступний документ
40434063
Інформація про рішення:
№ рішення: 40434062
№ справи: 757/18876/14-ц
Дата рішення: 09.09.2014
Дата публікації: 15.09.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.11.2015)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 10.07.2014
Предмет позову: про стягнення заборгованості