Справа № 591/2397/14-ц
Провадження № 2-во/591/120/14
12 вересня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - Клименко А.Я.
при секретарі - Сотник К.Ю.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду, -
Зарічним районним судом м. Суми 23 липня 2014 року розглянуто справу і постановлено ухвалу про закриття провадження по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
В тексті ухвали суду була допущена описка та не вірно вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1, а саме: замість « НОМЕР_1» вказано « НОМЕР_1».
Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 591/2397/14-ц, провадження №2/591/1202/14, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку та зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - « НОМЕР_1».
Керуючись ст. ст. 197, 219, 208-210 ЦПК України -
Вважати вірним в ухвалі Зарічного районного суду від 23 липня 2014 року за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - « НОМЕР_1».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.