Номер провадження: 22-ц/785/8459/14
Головуючий у першій інстанції Івченко В. Б.
Доповідач Сватаненко В. І.
про відкриття апеляційного провадження
11 вересня 2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою і заявою про поновлення пропущеного строку ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2014 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - «Про визнання договору позики недійсним», -
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.07.2014 року була закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2
07.08.2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, по якій також просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що копія ухвали ним була отримана 07.08.2014 року.
Зазначена обставина свідчить про те, що апелянт не порушив строки апеляційного оскарження вказаної ухвали суду, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області.
В зв'язку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі.
Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження ухвали суду, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -
Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2014 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - «Про визнання договору позики недійсним».
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2014 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - «Про визнання договору позики недійсним».
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.І. Сватаненко
11.09.2014 року м. Одеса