Справа № 523/10121/14-ц
"11" вересня 2014 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Омельченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі заяву відповідачки ОСОБА_1, про скасування заочного рішення суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа, заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 26.06.2014 року позов було задоволено.
Відповідачка звернулась до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була повідомлена про розгляд справи належним чином, не отримувала копії матеріалів справи, тому з поважних причин не з'явилась у судове засідання, зазначивши також, що не погоджується з наданим розрахунком заборгованості. За таких обставин відповідачка вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.
У судове засідання сторони не з'явились, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява відповідачки задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи, відповідачці було направлено своєчасно копії всіх документів за місцем її проживання, вона була повідомлена судом про розгляд справи належним чином, у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню у тому разі, коли суд встановить, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.
Отже, суд прийшов до висновку про відсутність достатніх підстав, передбачених ст.232 ЦПК України, для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Частиною 4 ст.231 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Керуючись ст.ст.222, 231, 232, 293 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.
Копія ухвали направити сторонам у справі.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: