Справа № 511/2610/14-ц
номер провадження 2/511/886/14
про відкриття провадження у справі
"05" вересня 2014 р. cуддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про тлумачення заповіту,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про тлумачення заповіту.
Просить суд витлумачити зміст заповіту від 23.01.2006 року, складений ОСОБА_2, посвідчений секретарем Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за № 14, зазначивши про те, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 квартиру, що розташована за адресою:АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу квартири серії АВР №631260 посвідченого 27.03.2001 року державним нотаріусом Роздільнянської районної державної нотаріальної контори Л.М.Патраманською.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Даний позов відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.11, 122 ЦПК України,
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про тлумачення заповіту.
Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Леніна ,37-А, м.Роздільна, Одеська область) на 24.09.2014 о 09.30 год.
Витребувати у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу ГУЮ в Одеській області Іванової А.Й. для огляду в судовому засіданні 24.09.2014 року копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 24.09.2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Бобровська