ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
з питань поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
09 вересня 2014 року № 2а-7947/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Ланкевича А.З., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Управління пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м.Червнограді Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості, -
Стягувач звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м.Червнограді Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості.
Заяву обґрунтовує тим, що 05 серпня 2014 року по даній справі, представником позивача отримано дублікат виконавчого листа, дата видачі якого 28 липня 2014 року, а строк пред'явлення виконавчого документа до виконання минув 25 жовтня 2013 року. Стверджує, що даний виконавчий лист управлінням було своєчасно передано на виконання до відділу ДВС Червоноградського МУЮ, який на підставі постанови в.о.начальника УДВС ГУЮ у Львівській області передано до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області. Державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області 13.06.2013 року відповідно до п.9 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві та скеровано виконавчий документ разом із постановою на адресу стягувача, однак, при пересилці виконавчий лист був втрачений. Також, в 2011 році до Закону України «Про виконавче провадження» було внесено зміни, якими скорочено строки пред'явлення виконавчих документів до виконання до одного року, а до моменту набрання чинності названим законом строк звернення до виконання рішень становив 3 роки. Зазначив, що управління вживало заходів для з'ясування стану виконання виконавчого документа у відділах ДВС, що і стало причиною звернення з поданням про видачу дубліката виконавчого листа та з заявою про поновлення пропущеного строку для його пред'явлення, який на сьогоднішній день минув.
Дослідивши подані документи, суд встановив наступне.
Львівським окружним адміністративним судом 05 жовтня 2010 року винесено постанову по справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості, якою позов задоволено повністю та видано виконавчий лист, який 06 грудня 2010 року направлено на адресу Управління пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області. Даний виконавчий лист управлінням передано на виконання до Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції.
Управлінням пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області направлялись листи до Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції № 2453/06-19 від 17.02.2014 року та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області № 1994/06-19 від 07.02.2014 року про з'ясування стану виконання виконавчого документа. Листом Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області № 1968/09.1-35/4745 від 13.05.2014 року повідомлено, що виконавчий лист № 2а-7947/10/1370, виданий Львівським окружним адміністративним судом, перебував на виконанні у Відділі ПВР УДВС Головного управління юстиції у Львівській області. В процесі здійснення виконавчого провадження встановлено, що боржник - ДП «Львіввугілля» має відкриті рахунки в органах Казначейства. Оскільки наявна встановлена Законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, державним виконавцем 13.06.2013 року відповідно до п.9 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві та скеровано виконавчий документ разом із постановою на адресу стягувача. Однак, при пересилці виконавчий лист був втрачений, оскільки на адресу Управління пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області не надходив.
19 червня 2014 року начальник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-7947/10/1370 за позовом Управління пенсійного фонду України в м.Червнограді Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості, оскільки при пересилці вказаний виконавчий лист був втрачений.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20 червня 2014 року вказане подання було задоволено та видано дублікат виконавчого листа у справі № 2а-7947/10/1370 з строком пред'явлення виконавчого документа до 25 жовтня 2013 року.
Таким чином, заявником отримано дублікат виконавчого листа після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)» 09 березня 2011 року було внесено зміни до Закону України «Про виконавче провадження», якими скорочено строки пред'явлення виконавчих документів до виконання до одного року, проте, на момент набрання чинності вищезазначеним Законом строк звернення до виконання рішень становив три роки.
А тому, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява стягувача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, так як строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, і такий підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.160, 165, 167, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву задовольнити.
Поновити Управлінню пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-7947/10/1370 за позовом Управління пенсійного фонду України в м.Червнограді Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості виданого 28 липня 2014 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ланкевич А.З.