Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/723/14-ц
№ провадження 2-н/624/74/14
Іменем України
смт. Кегичівка 12 вересня 2014 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі за заявою Красноградської філії ПАТ «Харківгаз» (далі - стягувач) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 (далі - боржник),
27.08.2014 року стягувачем внесено заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з боржника в сумі 191 грн. 51 коп. та судового збору в сумі 121 грн.80 коп.
Встановлено, що зміст заяви не відповідає вимогам ч.5 ст.119, ст. 120 ЦПК України щодо надання документу (копії), що підтверджує сплату судового збору. Натомість до заяви додано платіжне доручення від 08.05.2014 року № 86 про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. за подання заяви про видачу судового наказу по справі № 624/475/14-ц (боржник ОСОБА_1), за якою у відкритті провадження стягувачеві відмовлено, питання про повернення цих витрат по згаданій справі не порушувалось і не вирішувалось.
У зв'язку з цим, ухвалою Кегичівського районного суду від 28.08.2014 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків.
У встановлений строк стягувачем недоліки не усунуто, в зв'язку з чим суд, враховуючи п.1 ч.1 ст. 100 ЦПК України, постановляє ухвалу про повернення заяви стягувачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч п.1 ч.1, ч.2 ст. 100 ЦПК України, -
Повернути Красноградській філії публічного акціонерного товариства «Харківгаз» заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 в сумі 191 грн. 51 коп. та судового збору в сумі 121 грн.80 коп.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення зазначених недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя С.В. Криворотов