Єдиний унікальний номер 722/1915/14-к
Номер провадження 1-кп/722/90/14
12 вересня 2014 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.09.2014 року по кримінальному провадженню № 12014260100000135 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.09.2014 року затверджено угоду про визнання винуватості від 05.09.2014 року по кримінальному провадженню № 1201426010000013, яка укладена між прокурором прокуратури Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_3 та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 , його законним представником ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_6 :
- визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначено йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки;
- на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено неповнолітнього ОСОБА_4 від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік та 6 місяців;
- на підставі ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов'язки:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Зараховано у строк покарання період з 03 год. 20 хв. 06.07.2014 року по 15 год. 00.год 08.07.2014 року. Вирішено питання про речові докази та запобіжний захід.
Однак, у вступній частині вироку суду допущено описку щодо зазначення дати його ухвалення: замість «05 вересня 2014 року» помилково зазначено «05 квітня 2014 року».
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
За таких обставин та враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.09.2014 року по кримінальному провадженню №12014260100000135 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України: з «05 квітня 2014 року» на «05 вересня 2014 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, а особам, які не були присутні під час її оголошення, протягом 7 діб з дня вручення копії.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно:
Станом на 12.09.2014 року ухвала суду не набрала законної сили