Справа № 712/11706/14-ц
Провадження № 2/712/2636/14
27 серпня 2014 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про встановлення порядку користування земельною ділянкою, посилаючись на те, що 26.06.2014 оку він став співвласником житлового будинку АДРЕСА_1. Йому належить 17/200 частин даного домоволодіння, які він отримав у спадщину від батька ОСОБА_7 Іншими співвласниками даного домоволодіння є відповідачі. Для обслуговування даного домоволодіння рішенням № 390 виконавчого комітету Черкаської міської ради від 10.05.1056 року була надана в постійне користування земельна ділянка площею 1257 кв. м. Оскільки добровільно за взаємною згодою встановити порядок користування зазначеною земельною ділянкою відповідачі не бажають, тому звернувся за захистом своїх прав до суду.
Із матеріалів справи вбачається, що в 2012 році ОСОБА_6 зверталася до Соснівського районного суду м Черкаси з аналогічним позовом до Черкаської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.07.2014 року даний позов було задоволено та встановлено порядок користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 між співвласниками. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 17.10.2012 року рішення залишено без змін. При цьому відповідно до ст. 347 ЦК України, ст. 120 Земельного Кодексу України з 01 січня 2010 року до особи, яка набула право власності на житловий будинок (чи його частину), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Тобто порядок користування спірною земельною ділянкою визначений рішенням суду і є обов'язковий для наступних землекористувачів.
За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження так як вже є рішення суду з даного спору.
Згідно ст. 122 п.2 ч.2 суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду у спорі про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Повернути сплачені кошти судового збору в сумі 243,60 грн. згідно квитанції № 5897.57.1 від 10 липня 2014 року, виданої ПАТ «А - Банк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА