Справа № 712/11550/14ц
Провадження № 2-о/712/147/14
11 вересня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - ТКАЧ А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_5, зацікавлені особи: Третя Черкаська державна нотаріальна контора, Черкаська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що відповідно свідоцтва на право власності на житло від 19.06.1995 року, виданого Соснівським райвиконкомом вони є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1. Також згідно свідоцтва на право власності на житло від 20.11.2000 року, виданого Соснівським райвиконкомом, вони є співвласниками квартири за адресою: : АДРЕСА_2. У виданих Соснівським райвиконкомом свідоцтвах допущено описки, а саме: їх прізвище зазначено, як ОСОБА_3, хоча у паспорті громадянина України воно вказано, як ОСОБА_4. У свідоцтві про одруження ОСОБА_4 та у картках фізичної особи - платника податків, їх прізвище також записано як ОСОБА_4. До того ж, в свідоцтві на право власності на житло від 20.11.2000 року не вірно вказане ім'я ОСОБА_5 - зазначено «ОСОБА_5». З метою виправлення допущених описок вони звернулись до органу, що видав вищезазначений документ тобто до Соснівського райвиконкому з заявою від 27.06.2014 р. На своє звернення отримали відмову у вигляді Довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 23.07.2014 р. в якій повідомлялось, що Виконавчий комітет Соснівської районної ради перебуває у стадії припинення, а в усній формі пояснили, що даного органу місцевого самоврядування фактично вже не існує, тому виправити допущені описки органом який видав документ вже не має можливості.
Аналогічні описки допущено також в наступних документах: в Свідоцтві про право на спадщину за законом, зареєстрованому в реєстрі за № 1 - 2463, спадкова справа № 1601.10.2003 року, виданому на ім'я ОСОБА_4 нотаріусом Третьої Черкаської державної нотаріальної контори, як спадкоємцю спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3; в Договорі дарування від 15.11.2003 року, посвідченому нотаріусом Третьої Черкаської державної нотаріальної контори, зареєстрованому в реєстрі № 2-1791, згідно умов якого, ОСОБА_7, як обдарована прийняла у дар ? частку квартири за адресою: АДРЕСА_2. На їх думку, різниця у написані прізвища, є наслідком довільного перекладу прізвища з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. Зазначені описки перешкоджають їм розпоряджатись своєю власністю в повній мірі, тому змушені звернутися з даною заявою до суду.
Заявниці в судове засідання не з'явились, скерували до суду заяву в якій просили справу розглядати в їх відсутність, заяву підтримали та просили її задоволити.
Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 19.06.1995 року, виданого Соснівським райвиконкомом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1. Також згідно свідоцтва на право власності на житло від 20.11.2000 року, виданого Соснівським райвиконкомом, вони є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_2.
У виданих Соснівським райвиконкомом свідоцтвах допущено описки, а саме: прізвище заявників зазначено, як ОСОБА_3, хоча у паспорті громадянина України воно вказано, як ОСОБА_5. У свідоцтві про одруження ОСОБА_4 та у картках фізичної особи - платника податків, їх прізвище також записано як ОСОБА_4. До того ж, в свідоцтві на право власності на житло від 20.11.2000 року не вірно вказане ім'я ОСОБА_5 - зазначено «ОСОБА_5».
Аналогічні описки допущено в документах: в Свідоцтві про право на спадщину за законом, зареєстрованому в реєстрі за № 1 - 2463, спадкова справа № 1601.10.2003 року, виданому на ім'я ОСОБА_4 нотаріусом Третьої Черкаської державної нотаріальної контори, як спадкоємцю спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3; в Договорі дарування від 15.11.2003 року, посвідченому нотаріусом Третьої Черкаської державної нотаріальної контори, зареєстрованому в реєстрі № 2-1791, згідно умов якого, ОСОБА_7, як обдарована прийняла у дар ? частку квартири за адресою: АДРЕСА_2.
На даний час через дану помилку заявники не можуть, розпоряджатись та користуватись своєю власністю в повній мірі.
Факт належності правовстановлюючих документів саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується копіями паспортів заявниць, копіями їх ідентифікаційних кодів, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1, копією закордонного паспорту ОСОБА_5, в якому існують відомості про матір ОСОБА_4, копією атестату ОСОБА_5 про повну загальну середню освіту та копією диплому.
Підтвердження даного факту є необхідним для того, щоб заявниці змогли розпоряджатися своєю власністю.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд -
Заяву задоволити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, належать: Свідоцтво про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 від 19.06.1995 року, видане Соснівським райвиконкомом на ім'я ОСОБА_3; Свідоцтво про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_2 від 20.11.2000 року, видане Соснівським райвиконкомом на ім'я ОСОБА_7; Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1-2463, спадкова справа № 1601.10.2003 року, видане на ім'я ОСОБА_7 нотаріусом Третьої Черкаської державної нотаріальної контори, як спадкоємцю спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3; Договір дарування від 15.11.2003 року, посвідчений нотаріусом Третьої Черкаської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі № 2-1791 виданий на ім'я ОСОБА_7.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 належать: Свідоцтво про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 від 19.06.1995 року, видане Соснівським райвиконкомом на ім'я ОСОБА_8; Свідоцтво про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_2 від 20.11.2000 року, видане Соснівським райвиконкомом на ім'я ОСОБА_9.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.