Ухвала від 12.09.2014 по справі 346/4973/14-ц

Справа № 346/4973/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Васильковського В.В., секретаря Корбут Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коломия заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Агрофірма «Прут» про визнання протиправним та скасування рішення Коломийської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про забезпечення позову по справі за його позовом до Коломийської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Агрофірма «Прут» про визнання протиправним та скасування рішення Коломийської міської ради, в якій просить з метою забезпечення позову заборонити агрофірмі «Прут» продовжувати будівництво на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

Суддя, розглянувши заяву про забезпечення позову, встановив, що в задоволенні заяви про забезпечення позову необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Також вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами. Ці обставини є істотними і необхідними для забезпечення позову, але в заяві вони відсутні, як і будь-які докази необхідності забезпечення позову.

Подавши до суду заяву, заявник не надав суду достатніх доказів того, що продовження будівництва утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду.

Крім того, заборона будівництва не є співмірною з заявленими позовними вимогами позивача.

У зв»язку з чим у суду відсутні підстави для забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Агрофірма «Прут» про визнання протиправним та скасування рішення Коломийської міської ради відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя Васильковський В. В.

Попередній документ
40433597
Наступний документ
40433599
Інформація про рішення:
№ рішення: 40433598
№ справи: 346/4973/14-ц
Дата рішення: 12.09.2014
Дата публікації: 17.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову