Справа № 750/8337/14
Провадження № 2/750/2606/14
12 вересня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Корж Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 11 299 грн. 78 коп. та судового збору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, до його початку надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ABHOR2102950170 від 21.11.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9208,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розімрі 0,12 % на рік на суму залишку заборгвоаності за кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних процентів.
Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 16.07.2014 року виникла заборгованість в розмірі 11 299 грн. 78 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 9208,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5,36 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 207,18 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 864,74 грн., штраф (фіксована сума) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 514 грн. 28 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 4).
Таким чином заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 299 грн. 78 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 1050ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість по кредиту в розмірі 11 299 грн. 78 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 243 грн. 60 коп. у повернення сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.
Суддя: