Справа № 703/3673/14-к р.
1-кп/703/248/14 р.
11 вересня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальне провадженя № 1201450230000958 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, судимого 7.03.2012 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч. 2 ст. 263 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Згідно постанови Смілянського міськрайсуду від 15.11.2012 року випробування скасовано, а засуджений направлений в місця позбавлення волі на 1 рік. Звільнився 15.11.2013 року по відбуттю покарання,
- за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України, -
ОСОБА_6 10 травня 2014 року близько 10 години перебуваючи біля будинку № 47 по вул. Леніна в м. Сміла Черкаської області шляхом вільного доступу умисно таємно з користі викрав велосипед «Україна» вартістю 200 грн., що знаходився біля вказаного будинку та належав ОСОБА_7 .
Він же, у невстановлений слідством день на початку червня 2014 року перебуваючи на смітнику, що по вул. Крупської в м. Сміла Черкаської області, незаконно без передбаченого дозволу шляхом знахідки придбав металевий предмет, який згідно висновку судової експертизи № 1/778 від 8.07.2014 року, є холодною зброєю колючої дії - стилетом, який виготовлений саморобним способом з багнета гвинтівки Мосіна та який переховував у відомому лише йому місці, а 1 липня 2014 року з метою його здачі на пункт прийому металобрухту зберігаючи при собі переніс до вул. Папаніна в м. Сміла, де біля будинку № 40 об 11 годині був зупинений працівниками міліції, які вказану холодну зброю у нього виявили та вилучили.
Він же, 7 серпня 2014 року близько 12 години перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп'яніння шляхом вільного доступу умисно таємно з користі скоїв крадіжку мобільного телефону «Samsung GT 2121 В» вартістю 270 грн. з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Лайф» вартістю 10 грн., всього на суму 280 грн. належний ОСОБА_8 .
Обвинувачений як в ході досудового слідства так і в суді свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно в травні 2014 року скоїв крадіжку велосипеда Одінцова. В липні 2014 року незаконно носив при собі стилет, який у нього виявили і вилучили працівники міліції, а в серпні 2014 року скоїв крадіжку мобільного телефону у ОСОБА_9 .
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. Тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за клопотанням учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись лише його допитом та дослідженням письмових даних, які характеризують його особу.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна; за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за ч. 2 ст. 263 КК України, як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів та особу ОСОБА_6 , який хоча і розкаявся в скоєному, заподіяні потерпілим збитки відшкодовано і вони до нього претензій не мають, що є пом'якшуючими покарання обставинами, але раніше притягувався до кримінальної відповідальності і знову вчинив умисні злочини (рецидив злочинів), один з яких в стані алкогольного сп'яніння, що є обтяжуючими покарання обставинами та свідчить про те, що належних висновків він не зробив і на шлях виправлення не став, а тому покарання повинен відбувати в місцях позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України - 1 рік позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки 3 місяці позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 263 КК України - 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, визначити до відбуття ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід залишити попередній - тримання під вартою.
Строк покарання рахувати з 14 серпня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 245 грн. 70 коп. процесуальних витрат.
Речові докази: велосипед «Україна» - залишити у власності потерпілого ОСОБА_7 , звільнивши його від зобов'язань по зберігальній розписці, а стилет, який зберігається в кімнаті речових доказів Смілянського МВ, - знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії вироку в той же строк.
Головуючий: ОСОБА_1