Справа № 683/234/14-к
1-кп/683/64/2014
03 березня 2014 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Арциз Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
1 січня 2014 року близько 03 години 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в квартирі потерпілої ОСОБА_4 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , під час святкування Нового року на грунті особистих неприязних стосунків штовхнув потерпілу рукою, від чого вона упала на підлогу. Після цього обвинувачений наніс потерпілій декілька ударів ногами по різних частинах тіла, внаслідок чого заподіяв легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливів по зовнішній поверхні лівого стегна у верхній третині, по зовнішній поверхні лівої гомілки в нижній третині, крововиливу по внутрішній поверхні лівого плеча в середній третині.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав і підтвердив, що він разом із знайомими та потерпілою квартирі останньої святкували Новий рік. Внаслідок вживання спиртного між ним та потерпілою виникла сварка, під час якої він розбив стопку. Тоді потерпіла бризнула йому у вічі сльозоточивим газом. Після цього він штовхнув потерпілу, від чого вона упала, а потім наніс близько п'яти ударів ногами по різних частинах тіла.
Незалежно від показань обвинуваченого ОСОБА_5 , його винність у вчиненні зазначеного злочину підтверджується наступними доказами.
Так, потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що вона зустрічалась з обвинуваченим. В новорічну ніч в своїй квартирі вона разом з обвинуваченим та знайомими святкували Новий рік. Після вживання спиртних напоїв обвинувачений почав її ображати, ударив собаку, а потім кинув стопкою об стіну, внаслідок чого та розбилась. З метою припинити неправомірні дії обвинуваченого вона застосувала до нього сльозоточивий газ. Тоді обвинувачений побив її, наносячи удари ногами по різних частинах тіла.
За висновком судово-медичної експертизи №6 від 8 січня 2014 року у потерпілої ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів по зовнішній поверхні лівого стегна у верхній третині, по зовнішній поверхні лівої гомілки в нижній третині, по внутрішній поверхні лівого плеча в середній третині, які могли виникнути від дії - удару тупих твердих предметів, якими могли бути ноги сторонньої особи, і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в умисному заподіянні потерпілій легких тілесних ушкоджень, доведена, тому його дії за ч.1 ст.125 КК України кваліфіковані вірно.
Обираючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, зокрема, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується позитивно.
Обставиною, що пом'якшує його покарання суд визнає щире каяття. Органами досудового слідства не інкримінувались обвинуваченому обставини, що обтяжують його покарання.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати покарання у виді громадських робіт, яке є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши покарання у виді 200 годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський райсуд.
Суддя