Справа № 577/4492/14-ц
Провадження № 6/577/302/14
"12" вересня 2014 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства, на що вказує посилання на норми ЦПК, звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Ознайомившись з матеріалами вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки ці вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Даний висновок зроблений виходячи з наступного.
Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Оскільки прийняте судове рішення на підставі якого був виданий виконавчий лист є публічно-правовим спором, то процесуальні питання, пов"язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах повинен здійснюватись у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись: п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки заявлені вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Роз"яснити заявнику право звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. О. Кравченко