Справа № 226/2048/14-ц
Справа № 2/226/841/2014
09 вересня 2014 року м. Димитров
Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:
головуючого - суддi Петуніна І.В.,
при секретарi ОСОБА_2,
учасники судового процесу:
позивач ОСОБА_3 (не з'явилась),
відповідач ОСОБА_4 (не з'явився),
розглянувши заочно у вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_4, у якому зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 2012 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, які народилися до реєстрації шлюбу: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами не розірвано. З 1 липня 2014 року сторони мешкають окремо один від одного, з того часу відповідач почав ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дітей, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає, ніяких стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться. Просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу відповідача до їх повноліття.
Позивач до суду не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти розгляду справи у заочному провадженні.
Відповідач до суду не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. Враховуючи позицію позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи заочно, те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.
Судом встановлено, що 21 вересня 2012 року між сторонами зареєстрований шлюб (а.с. 2).
Під час перебування сторін у фактичних шлюбних відносинах в сторін народилися діти: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3, 7).
Позивач не працює, перебуває на обліку в УПСЗН м.Димитров та отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років (а.с. 10-11).
Діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та мешкають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).
Відповідач не має аліментних, або будь-яких інших зобов'язань перед третіми особами (а.с. 13).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.
Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.
Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вищевикладеного, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання дітей підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/3 частки заробітку (доходу), замість 1/2 частки заробітку, як заявлено позивачем, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі ст.ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В :
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Білицьке Добропільського району Донецької області, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, алiменти в розмiрi 1/3 частки всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення алiментiв здійснювати з 11 серпня 2014 року до повнолiття дітей.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумi 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.
Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В.Петунін