Справа № 602/154/14-ц
Провадження № 2/602/89/2014
"13" червня 2014 р.
Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Сенюх М. З.
при секретарі Головатюк О.І.
з участю прокурора Пугач С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Личаківської районної адміністрації міста Львова, про позбавлення батьківських прав,-
До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач після розірвання шлюбу став проживати окремо, залишивши дитину проживати разом з позивачкою; з цього часу участі у вихованні дитини не брав, її не відвідував, не допомагав матеріально, не цікавився її здоров'ям та навчанням; не сплачує визначені рішенням суду аліменти на утримання дитини. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, не проявив жодного бажання побачитись із сином чи спілкуватись в телефонному режимі, не цікавиться фізичним та духовним розвитком дитини. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 у зв'язку з ухиленням від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак на адресу суду від неї поступила заява, в якій вона просить розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча згідно ст.74 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що матеріалами справи повністю доведено факт ухилення від виконання відповідачем своїх обов'язків по вихованню дитини.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Личаківської районної адміністрації міста Львова, в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява щодо розгляду справи без його участі.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, в ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львів і його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 18 липня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (а.с.6).
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 13 березня 2003 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 10 вересня 2009 року Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського управління юстиції (а.с. 7).
Довідкою про склад сім'ї від 23.09.2013 року за № 1222 стверджується, що позивач ОСОБА_1 проживає з неповнолітнім сином ОСОБА_3 та ще двома неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8).
Згідно характеристики з СШ №21 м. Львова встановлено, що ОСОБА_3 навчався в даній школі з 1-го по 6-й клас, мати ОСОБА_1 постійно цікавилась навчанням та поведінкою свого сина, відвідувала батьківські збори та індивідуальні бесіди з вчителями. (а.с.9).
ОСОБА_3 навчається в середній загальноосвітній школі № 67 м. Львова у 7-В класі, що підтверджується довідкою СЗОШ № 67 від 10 вересня 2013 року №229. (а.с.10).
Згідно помісячного розрахунку відділу ДВС Лановецького РУЮ заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 станом на 01.11.2013 року становить 25625,54 грн. (а.с.12).
Відповідно до висновку від 18.11.2013 року орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації міста Львова вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітнього сина ОСОБА_3. (а.с. 14).
Письмовими поясненнями позивача, наданими нею в позовній заяві, стверджується, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина, а саме: не навідується до нього, не спілкується з ним, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не сплачую аліментів, не приймає участі у вихованні та не проявляє щодо дитини батьківської турботи та уваги.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Відповідно до ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обовзяків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
За змістом ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тобто не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, не сплачує аліментів.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 150, 155, 164 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 224, 232, 292 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, жителя с. Білозірки Лановецького району Тернопільської області батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Лановецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М. З. Сенюх