Справа № 520/4819/14-ц
Провадження № 2/520/4187/14
02.09.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
при секретарі - Гарнаженко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені та в інтересах якого виступає ОСОБА_2, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Київського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області, Реєстраційної служби Головного управлінню юстиції в Одеській області
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки та виселення,
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/4819/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені та в інтересах якого виступає ОСОБА_2, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Київського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області, Реєстраційної служби Головного управлінню юстиції в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки та виселення.
У судовому засіданні 02.09.2014року представник позивача надав суду заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та Комунального підприємства «БТІ» ОМР відомості щодо належності нерухомого майна ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також витребувати з Київського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області відомості про реєстрацію фізичних осіб за адресою: АДРЕСА_2.
У судовому засіданні 02.09.2014року представник відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів.
Відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та треті особи про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у судове засідання 02.09.2014року не з'явились.
Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інформаційну довідку з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо нерухомого майна, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.
Зобов'язати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інформаційну довідку з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо нерухомого майна, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.
Зобов'язати Київський районний відділ ГУ ДМС України в Одеській області надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали відомості про реєстрацію фізичних осіб за адресою: АДРЕСА_2.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Петренко В. С.