Справа № 214/7485/14-к
1-кп/214/564/14
іменем України
11 вересня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю захисника - ОСОБА_4
за участю обвинуваченого - ОСОБА_5
за участю потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
за участю представників потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9
за участю представника цивільного відповідача - ОСОБА_10
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі по кримінальне провадження № 12014040750001335 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, суд, -
У підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки, в акті не зазначено потерпілого ОСОБА_11 , але в реєстрі, доданому до обвинувального акту зазначено, що 4 червня 2014 року ОСОБА_11 визнаний потерпілим.
У підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожна окремо, висловилися про те, що на їх думку ОСОБА_11 не є потерпілим.
Представник потерпілих ОСОБА_8 та представник потерпілого ОСОБА_9 висловили думку про необхідність повернути обвинувальний акт.
Захисник вважає за необхідно повернути акту з підстав, висловлених головуючим. Крім того вважає, що не зазначені дані про потерпілого ОСОБА_12 . Також вважає, що на даний час відносно обвинуваченого необґрунтовано застосовано два запобіжних заходи - підписка про невиїзд та домашній арешт.
Прокурор вважає, що дійсно при складанні акту в ньому не був зазначеним потерпілий ОСОБА_11 , але ця обставина не буде порушувати прав вказаного потерпілого.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам діючого КПК України.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство). Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, 4 червня 2014 року ОСОБА_11 визнаний потерпілим. Однак, в обвинувальному акті потерпілий ОСОБА_11 не зазначений, дані про нього не наведені.
Таким чином, обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України і суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України прокурору м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 291, 293, 315-316 КПК України, суд, -
Обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 12014040750001335 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України повернути прокурору м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1