Справа № 212/5451/14-п
3/212/971/14
29 липня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Т.І. Тимошенко розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Державтоінспекції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою, АДРЕСА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1. КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 № 136424, ОСОБА_1, 28 квітня 2014 року, о 03 годині 35 хвилин, керував транспортним засобом марки, - ВАЗ 2108, номерний знак якого, НОМЕР_1, по автодорозі КЗГО в місті Кривому Розі, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився.
ОСОБА_1 від пояснення в протоколі відмовився, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України доведена матеріалами справи.
Ця адміністративна справа надійшла до суду, 13 травня 2014 року, ОСОБА_1 працівниками Державтоінспекції був сповіщений під розпис про те, що розгляд його адміністративної справи відбудеться 28 травня 2014 року у Жовтневому районному суді міста Кривого Рогу, але ОСОБА_1, у вказаний день та час до суду не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надання йому юридичної допомоги, та укладення угоди із адвокатом, ОСОБА_1, судом неодноразово сповіщувався судом про час та місце розгляду справи, але він до суду не з'явився та не повідомив про причину своєї неявки.
Ураховуючи вищевикладене, суддя не має можливості згідно з законом розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 оскільки згідно з ст. 268 КпАП України адміністративна справа може бути розглянута тільки в присутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності, або під час відсутності цієї особи, лише у випадку, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Зважаючи на те що, минув строк давності притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України, ця адміністративна справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. 279, 280, 130 ч.1, 38 КпАП України, суддя,-
Відмовити у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України, а цю адміністративну справу закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу..
Суддя Т.І. Тимошенко