Ухвала від 21.08.2014 по справі 466/5770/14-ц

Справа № 466/5770/14-ц

УХВАЛА

«20» серпня 2014 року м. Львів

Суддя Шевченківського районний суд м.Львова Невойт П.С. розглянувши позовну заяву ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави, -

установив:

19.08.2014 р. ПАТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль НОМЕР_1 встановивши початкову ціну предмета застави для його подальшої реалізації на прилюдних торгах.

Згідно з ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі.

Позовна заява повинна містити:

- ціну позову щодо вимог майнового характеру;

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як убачається з тексту позовної заяви, така не оформлена у відповідності до вимог ст.119 ЦПК України, не визначено ціни позову та не повністю сплачено судовий збір, а також подані копії кредитного договору, які не підлягають читанню.

Так як позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків: оформити позовну заяву у відповідності до закону: надати належно завірені та можливі до читання додатки до позовної заяви у т.ч. і кредитний договір, визначити ціну позову та сплатити судовий збір на доходний рахунок щодо сплати судового збору:

31219206700007 «Судовий збір, Код 02897359 Пункт 1.1.» Державної казначейської служби України, доходним рахунком яким крористується суд Шевченківського району МФО 825014».

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави - залишити без руху.

Надати строк 5 днів, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт

Попередній документ
40433008
Наступний документ
40433011
Інформація про рішення:
№ рішення: 40433010
№ справи: 466/5770/14-ц
Дата рішення: 21.08.2014
Дата публікації: 17.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу