Справа № 462/5957/14-ц
11 вересня 2014 року
суддя Залізничного районного суду м. Львова - Іванюк І.Д.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку, -
встановив:
Ухвалою від 27 серпня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку залишено без руху та надано позивачу строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема, у позовній заяві відсутня вказівка на ціну позову станом на час подання позовної заяви та не додано доказів на підтвердження такої.
У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачем подано заяву на виконання ухвали від 27.08.2014 року, в якій подано докази на визначення ціни позову станом на 09.09.2011 року, однак не подано доказів на підтвердження ціни позову станом на час подання позовної заяви, що свідчить про те, що позивачем зазначені в ухвалі недоліки не усунуто.
Виходячи з наведеного дану позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: