Україна
15 серпня 2014 року Справа № 174/786/14-ц
п/с № 6/174/57/2014
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.
при секретарі Пелипас Н.І.
з участю заявниці стягувача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-519/07 від 22.08.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, заінтересовані особи: боржник - ОСОБА_2, відділ ДВС Вільногірського МУЮ Дніпропетровської області,
07.08.2014 р. заявниця звернулася до суду з заявою в якій зазначила прохання видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-519/07 від 22.08.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини. В обгрунтування заяви зазначила, що виконавчий лист находиться на виконанні в пенсійному фонді, а дублікат виконавчого листа потрібний для направлення його для виконання за місцем роботи ОСОБА_2
В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та пояснила, що їй невідоме точне місце роботи боржника ОСОБА_2, також їй невідомо, де знаходиться дублікат виконавчого листа, який видавався раніше для пред'явлення його за місцем роботи боржника в Вільногірський технікум.
Боржник та представник відділу ДВС Вільногірського МУЮ в судове засідання не з'явилися, при цьому боржник надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України: 1. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. 2. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. 3. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Приймаючи до уваги зміст заяви, в якій не зазначено конкретне місце роботи боржника ОСОБА_2, дослідивши матеріали цивільної справи, з яких витікає, що дублікат виконавчого листа вже видавався стягувачу, згідно ухвали Вільногірського міського суду від 19 вересня 2007 р., і направлявся для виконання за місцем роботи боржника в Вільногірський технікум НМАУ, даних про втрату цього дублікату виконавчого листа немає, керуючись законом, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви, враховуючи, що питання стосовно видачі дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів в тому випадку, про який зазначено в заяві, може бути поставлене, згідно закону, лише за поданням державного виконавця, а не за заявою стягувача.
Керуючись ст. ст. 208-210,222,223, 370, 293,294 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію ухвали надіслати, протягом двох днів з часу її проголошення, рекомендованим листом із повідомленням про вручення заявнику, боржнику та до відділу ДВС Вільногірського МУЮ, Дніпропетровської області.
Головуючий суддя Г.І. Шаповал