Єдиний унікальний номер: 448/1180/14-ц
Провадження № 2/448/382/14
12.09.2014 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Стецика Я.Є.,
при секретарі - Тхір О.Т.
з участю позивача - ОСОБА_1
та представника відповідача - Гандз Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соколянської сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Мостиська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
18.08.2014р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що його матері - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належала земельна ділянка площею 3,13 га, розташована на території Соколянської сільської ради Мостиського району Львівської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0123380.
Зазначає, що мати ОСОБА_6 за життя усім своїм майном не розпорядилася. Він же як спадкоємець першої черги спадкування за законом спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6, не подав своєчасно до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини з огляду на те, що відразу після похорону ОСОБА_6 виїхав на тимчасові роботи за межі України, де перебував до грудня 2008р.
Вважає, що пропустив строк подачі заяви в нотаріальну контору з поважних причин, а тому просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті матері ОСОБА_6.
Вимоги позивачем підтримано в судовому засіданні.
Представник відповідача - Соколянської сільської ради Мостиського району в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_3
Треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, а надіслали заяви, в яких зазначили, що не заперечують щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 з тих підстав, що на спадкове майно своєї матері ОСОБА_6 не претендують і кожен з них не вчиняв жодних дій, спрямованих на прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок її смерті. Також просили розглянути справу за їх відсутності.
Представник третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, а надіслав заяву, в якій просив розглянути дану справу за його відсутності.
Заслухавши пояснення сторін, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, яка була матір'ю позивача ОСОБА_1.
Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на майно, яке їй належало, в тому числі на земельну частку (пай) площею 3,13 ум.ка.га, що розташована на території Соколянської сільської ради Мостиського району Львівської області.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування за законом її (спадкодавця ОСОБА_6.) майна, оскільки така за свого життя своїм майном не розпорядилася.
На час смерті спадкодавця ОСОБА_6 позивач ОСОБА_1 проживав окремо від неї, а після її смерті у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.
Як встановлено судом, позивач через важке матеріальне становище, відразу ж після смерті матері - спадкодавця ОСОБА_6 змушений був виїхати на роботу в Росію, де перебував до грудня 2008р.
Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивача щодо вчинення ним дій по оформленню його спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_6.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін; показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8; заявою представника третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори; копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_6; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_9; копією заяви позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину, адресованої в Мостиську державну нотаріальну контору; копіями заяв третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 23.07.2014р., адресованих в Мостиську державну нотаріальну контору; копією спадкової справи за №277/2014, заведеної внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_6; копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1; копією паспорта позивача; довідками з Соколянської сільської ради Мостиського району за №676, 677, 678 від 08.08.2014р., №№161, 162 від 11.09.2014р..
З огляду на наведені обставини та у відповідності до вимог ст.1272 ЦК України суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_6
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1269-1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я. Є. Стецик
З оригіналом згідно:
Суддя Я.Є. Стецик
Рішення набрало законної сили:
«__»__________________20____р.
Суддя Я. Є. Стецик