Справа № 303/5600/14-ц
2/303/3026/14
Іменем України
12 вересня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Пак М.М.
при секретарі Тромпак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
встановив:
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання окремих пунктів кредитного договору недійсним із застосуванням правових наслідків недійсності окремих пунктів кредитного договору.
Разом з поданою позовною заявою, позивач подала заяву про забезпечення позову, в якій просить зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" припинити нарахування відсотків за кредитним договором №MKH0GR0000000002 від 24 вересня 2008 року, укладеним між нею (ОСОБА_1) та ПАТ КБ "ПриватБанк" та зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" зарахувати грошові кошти, які вона надалі буде сплачувати на рахунок банку за вищевказаним кредитним договором, тільки на погашення тільки кредиту до вирішення справи по суті.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Частинами 2 та 3 статті 151 Цивільно - процесуального кодексу України визначено, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд проходить до висновку, що заяву про забезпечення позову необхідно повернути позивачу ОСОБА_1, оскільки нею не надано доказів про те, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, чи призведе до порушення прав позивача, а також не навела переконливих доводів щодо причин, у зв'язку з якими необхідно забезпечити позов, обгрунтувань його необхідності та доказів на підтвердження таких.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання окремих пунктів кредитного договору недійсним із застосуванням правових наслідків недійсності окремих пунктів кредитного договору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Головуючий М.М.Пак