Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/889/14-к
Провадження № 1-кп/391/84/14
підготовчого судового засідання
12.09.2014 селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Компаніївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014120180000184 від 21.07.2014 року, про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Компаніївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду від 29.08.2014 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судове провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений, потерпілий та його представник підтримали думку прокурора, не заперечували проти призначення вказаного судового провадження до судового розгляду.
Справа підсудна Компаніївському районному суду Кіровоградської області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про долучення матеріалів досудового кримінального провадження, проти задоволення якого не заперечували учасники судового провадження та вказане клопотання підлягає задоволенню.
Обвинуваченим ОСОБА_6 заявлено клопотання про доручення довідки характеристики, довідки про те, що він не працює та копії виписного епікризу, проти задоволення якого потерпілий не заперечив, прокурор та представник потерпілого просили відмовити в частині залучення епікризу, однак вказане клопотання підлягає задоволенню.
Стороною обвинувачення заявлено клопотання про виклик для допиту у судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проти якого не заперечували інші учасники та воно підлягає задоволенню.
Клопотань від учасників судового провадження щодо витребування речей і документів, обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, а також з інших питань не надійшли.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст.ст. 315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд
Призначити 25.09.2014 року о 09:30 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу Компаніївського районного суду Кіровоградської області судовий розгляд суддею одноособово на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12014120180000184 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Долучити до судового провадження довідку Червоновершківської сільської ради від 08.09.2014 р., довідку характеристику Червоновершківської сільської ради від 09.09.2014 р., копію виписного епікризу № 16136, розрахункові квитанції № 009650 від 12.08.2014 р., № 009660 від 10.09.2014 р., № 009659 від 10.09.2014 р. та чеки № 0031 від 31.07.14 р., № 0055 від 21.07.14 р., чек АБ «Південний» від 21.07.2014 р. та копії вказаних квитанцій та чеків.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1