Дата документу 12.09.2014
Справа № 334/8340/14-ц
Провадження № 2/334/3078/14
12 вересня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Козлова Н.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізької міської ради, Третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання угоди дійсною, визнання права власності по 1/3 частці на квартиру, визнання права власності по 1/6 частці квартири у порядку спадкування за законом,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання угоди дійсною, визнання права власності по 1/3 частці на квартиру, визнання права власності по 1/6 частці квартири у порядку спадкування за законом.
Відповідно до положень п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом було встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В зв'язку з вищевикладеним у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізької міської ради, Третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання угоди дійсною, визнання права власності по 1/3 частці на квартиру, визнання права власності по 1/6 частці квартири у порядку спадкування за законом, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122 ЦПК України,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізької міської ради, Третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання угоди дійсною, визнання права власності по 1/3 частці на квартиру, визнання права власності по 1/6 частці квартири у порядку спадкування за законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Н.Ю.Козлова