Справа № 309/3539/14-ц
Провадження № 2-во/309/17/14
08 вересня 2014 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді Орос Я.В.
при секретарі Форкош Д.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду від 03 червня 2014 року, -
ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду від 03 червня 2014 року по справі за її позовом до Вишківської селищної ради, третя особа без самостійних вимог: управління Держкомагенства у Хустському районі про визнання права власності на земельну ділянку (справа № 309/1763/14-ц)
В заяві посилається на те, що в даному рішенні суду допущено описку в написанні її прізвища, а саме в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення її прізвища записано як «ОСОБА_1», однак правильним її прізвище є «ОСОБА_1».
В судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка в силу ст. 219, 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
З рішення Хустського районного суду від 03.06.2014 року по справі № 309/1763/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради, третя особа без самостійних вимог: управління Держкомагенства у Хустському районі про визнання права власності на земельну ділянку вбачається, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущена описка і помилково зазначено прізвище позивачки «ОСОБА_1», в той час правильним прізвище позивачки є «ОСОБА_1».
Допущену описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення відповідно до ст.ст. 219, 369 ЦПК України слід виправити.
Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України суд , -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду від 03 червня 2014 року - задоволити.
Виправити допущену в рішенні Хустського районного суду від 03.06.2014 року (справа № 309/1763/14-ц) описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення, виправивши прізвище позивачки з «ОСОБА_1» на прізвище «ОСОБА_1».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Орос Я.В.
з оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду Орос Я.В.