Справа № 301/2200/14-к
"11" вересня 2014 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження внесене, 27 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070040001184, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Брід, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Брід, Іршавського району, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, не судимої,
обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
24 квітня 2014 року біля 22 години 30 хвилин ОСОБА_10 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на подвір'ї будинку АДРЕСА_1 , де були присутні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , під час сварки, яка виникла між ними на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, наніс ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по одному удару долонею руки в область голови, а потерпілій ОСОБА_9 наніс один удар долонею руки в область шиї, спричинивши потерпілим легкі тілесні ушкодження, що не потягли короткочасного розладу здоров'я і стійкої втрати працездатності.
24 квітня 2014 року біля 22 години 30 хвилин ОСОБА_11 , знаходячись на подвір'ї будинку АДРЕСА_1 , де була присутня ОСОБА_7 , під час сварки, яка виникла між ними на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, наніс два удари взутими ногами в ноги лежачій на землі ОСОБА_7 , спричинивши потерпілій легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки не більше як 6 днів.
24 квітня 2014 року біля 22 години 30 хвилин ОСОБА_12 , знаходячись на подвір'ї будинку АДРЕСА_1 , де була присутня ОСОБА_8 , під час сварки, яка виникла між ними на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, нанесла два удари взутою ногою в поперекову область спини лежачої на землі ОСОБА_8 , спричинивши потерпілій легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки не більше як 6 днів.
Дії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 подали заяви, в яких відмовилися від обвинувачення і просили закрити дане кримінальне провадження.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просив закрити дане кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_6 не заперечувала проти закриття кримінального провадження, що було порушено в формі приватного обвинувачення, у зв'язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Заслухавши клопотання потерпілих, думки сторін кримінального провадження з приводу задоволення клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно ч.4 ст. 56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з обвинуваченим. В передбачених КПК України випадках, примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження за № 12014070040001184 було порушено 27.04.2014 року за заявами потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження за злочином, що передбачений ч.1 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення та може здійснюватися тільки на підставі заяви потерпілого.
З поданих до суду заяв потерпілих вбачається, що вони відмовляються підтримувати обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і просять дане кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення їм зрозумілі.
Враховуючи наведене, суд вважає кримінальне провадження, внесене 27 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070040001184, закрити у зв'язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Процесуальних витрат не має. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися. Речових доказів по справі не має.
Керуючись ст. ст. 56 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 395, 477 КПК України,
Закрити кримінальне провадження, внесене 27 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070040001184, відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя: ОСОБА_1