пр. № 2-а/759/357/14
ун. № 759/12430/14-а
26 серпня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Кантеміра Василя Івановича, Начальника управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва Дзядевича Л.В. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
У зв'язку з невідповідністю поданої позовної заяви ОСОБА_1 вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, ухвалою від 22.07.2014 р. позивачеві був наданий строк для усунення недоліків позову - у зв'язку з тим, що не надав копії документів на які посилається в позовній заяві, як на докази, що підтверджують кожну обставину справи, якими обґрунтовує позовні вимоги, а в разі неможливості - не зазначив докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Однак, протягом наданого строку недоліки позивач не усунув, тобто позовну заяву у відповідність до ст. ст. 105, 106 КАС України України не привів.
Про наслідки невиконання заявниками вимог ухвали від 22.07.2014 р. суд керується нормами КАС України.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява ОСОБА_1 має бути визнана неподаною і повернена.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАСУкраїни, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Кантеміра Василя Івановича, Начальника управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва Дзядевича Л.В. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя