09 вересня 2014 року м. Київ К/800/33380/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора Відділу державного контролю за будівництвом об'єктів Південного напрямку Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області Мошовського Івана Дмитровича, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання незаконним та скасування припису,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2014 року касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області залишено без руху у зв'язку з пропуском строків, встановлених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому причина пропуску заявником строку визнана неповажною.
12 серпня 2014 року до Вищого адміністративного суду України надійшла нова заява скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження, доводи якої дослівно повторюють доводи касаційної скарги.
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Оскільки вказані скаржником причини пропуску строку на касаційне оскарження визнанні судом неповажними, необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Цуркан