08 вересня 2014 року К/800/40466/14
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року по справі № 804/3296/13-а
за позовом Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті,
Територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті у Дніпропетровській області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року по справі № 804/3296/13-а.
У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, остання була залишена без руху до 15 серпня 2014 року для усунення недоліків, про що було постановлено ухвалу від 25 липня 2014 року.
Станом на день прийняття даної ухвали, докази усунення недоліків зазначеної касаційної скарги відсутні.
Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Касаційну скаргу (додані до неї документи) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року по справі № 804/3296/13-а - повернути скаржнику.
Суддя Вищого
адміністративного В.І. Ємельянова
суду України