Ухвала від 09.09.2014 по справі 22-ц/796/10219/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 758/4927/14 Головуючий у 1 інстанції -Роман О.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/10219/2014 Доповідач Антоненко Н.О.

УХВАЛА

9 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 5 червня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 5 червня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно.

17 червня 2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 05.06.2014.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 15 липня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху з підстав неоплати судового збору в порядку ст. 121 ЦПК України та невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України. На виправлення недоліків було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду.

19 серпня 2014 року відповідачем отримана копія ухвали судді від 15 липня 2014 року, про що є відмітка в зворотному поштовому повідомленні (а.с. 80), однак до теперішнього часу відповідачем не усунуто зазначені недоліки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, не позбавляє її права повторно звернутися до Апеляційного суду м. Києва з відповідною апеляційною скаргою, після усунення недоліків по ній.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 5 червня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала Апеляційного суду м Києва набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

Попередній документ
40394549
Наступний документ
40394551
Інформація про рішення:
№ рішення: 40394550
№ справи: 22-ц/796/10219/2014
Дата рішення: 09.09.2014
Дата публікації: 10.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність