03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/9105/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Кривов'яз А.П.
Доповідач - Шахова О.В.
5 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 2 червня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 2.06.2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено та стягнуто на його користь з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 248 417, 57 грн.
Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.06.2014 року подану апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, з наданням встановленого законом п'ятиденного строку з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
23.06.2014 року на адресу апелянта, яку він зазначив в апеляційній скарзі, супровідним листомбуло направлено копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23.06.2014 року.
Згідно наявної в матеріалах справи довідки, від 5.09.2014 року за номером телефону, який ОСОБА_2 вказав в своїй апеляційній скарзі, як номер засобу зв'язку, оператором мобільного зв'язку було повідомлено, що на даний момент відсутній зв'язок з абонентом.
Таким чином, станом на 5.09.2014 року зазначені в ухвалі суду недоліки не усунуті, сам апелянт до суду не з'являвся.
Частиною 1 ст. 77 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає визначених вимог, його апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 2 червня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з її моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя О. В. Шахова