[1]
05 вересня 2014 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні №12014100040000294 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 ,
Цим вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.
На вказаний вирок була подана апеляційна скарга прокурором, в якій він посилаючись на невідповідність призначеного ОСОБА_2 судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк належною особою. Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
А тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 12014100040000294 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк до 15 вересня 2014 року, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1
Справа № 11-кп/796/877/2014
Категорія КК: ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України
Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_3
Доповідач: ОСОБА_1