Ухвала від 08.09.2014 по справі 706/1536/13-к

Справа № 706/1536/13-к

УХВАЛА

про про привід свідків

08 вересня 2014 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Христинівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засідання, яке призначалось на 12.08. та на 08.09.2014 р., не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду кримінального провадження.

Суд вважає, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з'явились у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та порядку, передбачених главою 11 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Оскільки свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з'явились у судове засідання без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, то до них необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст.327 ч.1, 140 ч.2 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом свідків:

- ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає по АДРЕСА_2 ,

у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Христинівського районного суду за адресою м. Христинівка Черкаської області, вул. Леніна, 27 «А», о 14 год. 30 хв. 29.10.2014 року.

Копії ухвали направити начальнику Монастирищенського РВ УМВС України у Черкаській області для виконання, зобов'язавши його повідомити про результати виконання ухвали, та прокурору Монастирищенського району Черкаської області для контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
40368340
Наступний документ
40368342
Інформація про рішення:
№ рішення: 40368341
№ справи: 706/1536/13-к
Дата рішення: 08.09.2014
Дата публікації: 11.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.03.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.03.2026
Розклад засідань:
03.06.2026 14:08 Черкаський апеляційний суд
03.06.2026 14:08 Черкаський апеляційний суд
03.06.2026 14:08 Черкаський апеляційний суд
03.06.2026 14:08 Черкаський апеляційний суд
03.06.2026 14:08 Черкаський апеляційний суд
03.06.2026 14:08 Черкаський апеляційний суд
03.06.2026 14:08 Черкаський апеляційний суд
03.06.2026 14:08 Черкаський апеляційний суд
18.02.2021 16:00 Черкаський апеляційний суд
08.04.2021 15:30 Черкаський апеляційний суд
10.06.2021 15:30 Черкаський апеляційний суд
29.07.2021 15:30 Черкаський апеляційний суд
09.09.2021 15:30 Черкаський апеляційний суд
28.10.2021 15:30 Черкаський апеляційний суд
09.12.2021 15:30 Черкаський апеляційний суд
07.02.2022 15:30 Черкаський апеляційний суд
28.03.2022 15:30 Черкаський апеляційний суд
03.10.2022 15:00 Черкаський апеляційний суд
30.11.2022 15:00 Черкаський апеляційний суд
01.02.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
22.02.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
29.03.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
03.05.2023 10:00 Черкаський апеляційний суд
12.06.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
28.08.2023 10:00 Черкаський апеляційний суд
01.11.2023 09:00 Черкаський апеляційний суд
27.12.2023 09:00 Черкаський апеляційний суд
21.02.2024 10:00 Черкаський апеляційний суд
03.04.2024 14:00 Черкаський апеляційний суд
12.06.2024 10:00 Черкаський апеляційний суд
09.09.2024 15:00 Черкаський апеляційний суд
02.12.2024 14:00 Черкаський апеляційний суд
22.01.2025 09:30 Черкаський апеляційний суд
26.03.2025 16:00 Черкаський апеляційний суд
04.06.2025 16:30 Черкаський апеляційний суд
13.08.2025 12:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЗАЙ НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
ЯТЧЕНКО М О
суддя-доповідач:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАЗАЙ НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
ЯТЧЕНКО М О
захисник:
Долженко Юрій Валерійович
Домачук Володимир Анатолійович
заявник:
Суддя Чорненька Д.С.
інша особа:
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Монастирищенський РС з питань пробації
Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Шевченківський районний суд м.Києва
обвинувачений:
Денисюк Андрій Леонідович
Зінатов Ігор Вячеславович
орган державної влади:
Прокуратура Черкаської області
Черкаська обласна прокуратура
прокурор:
Бебешко Микола Миколайович
Прокуратура Черкаської області
Семерунь Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ