01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
04.09.2014 справа № 910/14307/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торос Агро»
до 1. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк»
2. Київської філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
«Південкомбанк»
про стягнення 89 134,39 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача-1 Стіранець О.М. - по дов. № 122 від 22.08.2014
від відповідача-2 не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва подана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торос Агро» до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» та Київської філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» про стягнення 89 134,39 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.03.2009 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торос Агро» та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Південкомбанк» укладено договір банківського рахунку № 62Р-09Ю, предметом якого є відкриття та обслуговування поточного рахунку № 26003004433001 у Українській гривні для зберігання коштів та здійснення розрахунково-касових операцій. У період з 04.03.2014 по 01.04.2014 позивач подав відповідачу платіжні доручення для здійснення платежів на суму 127 095,49 грн., одна банком станом на 14.04.2014 було списано лише 34 185,69 грн., чим порушено умови договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 порушено провадження у справі № 910/14307/14 та розгляд справи призначено на 19.08.2014.
Відповідач-1 у поданому до відділу діловодства суду відзиві на позовну заяву проти задоволення позовних вимог заперечує повністю, оскільки рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 37 від 26.05.2014 у ПАТ «КБ «Південкомбанк» запроваджено тимчасову адміністрацію з 26.05.2014 по 25.08.2014. Під час тимчасової адміністрації уповноважена особа Фонду на тимчасову адміністрацію має право продовжувати, обмежувати або припиняти здійснення банком будь-яких операцій. Вимоги позивача щодо переказу грошових коштів, які знаходяться на рахунку позивача, є вимогами кредитора, які під час тимчасової адміністрації не задовольняються. Вимоги позивача, який є кредитором банку, не могли бути виконані відповідачем в силу положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» у зв'язку із введенням в банку тимчасової адміністрації. Уповноважена особа фонду не давала дозвіл на операції по рахунку позивача. Задоволення вимог кредиторів банку здійснюється виключно в межах процедури ліквідації банку та в порядку, передбаченому Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Відтак підстав для задоволення позову у суду немає.
В судовому засіданні 19.08.2014 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 04.09.2014.
Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив
Позивачем в позовній заяві відповідачами зазначено Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Південкомбанк» (м. Донецьк) та Київську філію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» (м. Київ).
Стаття 21 Господарського процесуального кодексу України визначає, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.
Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на звернення до господарського суду мають
Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Такими особами зокрема є кредитори у справі про банкрутство або якщо спір має ознаки корпоративного.
Згідно наданого Положення про Київську філію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» остання не є юридичною особою, а отже не може виступати відповідачем в господарському процесі.
Стаття 21 Господарського процесуального кодексу Країни визначає, що відповідачами є підприємства, яким пред'явлено позовну вимогу.
В прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість з відповідача при цьому не зазначає з якого саме.
Суд приходить до висновку, що позивачем із зазначенням одним з відповідачів Київську філію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» штучно змінено підсудність даного спору.
Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.
Згідно з п. 3 ст. 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.
Відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Стаття 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» визначає, що місцезнаходження юридичної особи це - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган).
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців це - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.
Згідно з п. 20.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).
Згідно з ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються зокрема у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру.
Як вбачається з поданого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» є: 83015, Донецька область, м. Донецьк, Вроршиловський район, просп. Ватутіна, 33-А.
Відповідно до частини 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Оскільки, зобов'язаною стороною за договором є відповідач-1, який знаходиться у м. Донецьку, тому дана справа, відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України повинна бути надіслана за підсудністю до Господарського суду Донецької області.
Разом з цим, відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.
Розпорядженням Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014 «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних Господарському суду Донецької області, що розташований в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється Господарським судом Запорізької області.
Керуючись ст. 15, 17, 86 ГПК України, -
Матеріали справи № 910/14307/14 надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Запорізької області.
Суддя В.В. Сівакова