2/703/1303/14
Справа № 703/3759/14-ц
"01" серпня 2014 р. Смілянський міськрайонний суд Черкської області в складі:
головуючого Яценка С. Л.
при секретарі Захарченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення коштів , -
1 червня 2013 року позивачка позичила відповідачу 40000 грн., які той зобов'язався повернути до 01 червня 2014 року.
ОСОБА_2 умов договору позики до вказаної дати не виконав, а тому ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про розірвання договору позики та стягнення коштів.
До початку розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять визнати її.
За умовами угоди ОСОБА_2 передає в рахунок погашення боргу за договором позики від 1 червня 2014 року ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 і за нею визнається право власності на це будинковолодіння.
ОСОБА_1 доплачує ОСОБА_2 20000 грн. різниці вартості житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1
Сторони відмовляються від взаємних претензій стосовно понесених судових витрат.
Мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна бути прийнята судом.
Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з якою ОСОБА_2 передає в рахунок погашення боргу за договором позики від 1 червня 2014 року ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 і за нею визнається право власності на це будинковолодіння.
За ОСОБА_1 визнається право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 загальною площею 62,3 кв.м., житловою - 38,3 кв.м., яке згідно технічного паспорту на житловий будинок складається з: житлового будинку літ. «А,а», гаражу - сараю літ. «Б,б,б-1», літньої кухні літ. «В,в», сараю літ. «Г», огорожі 1ч4, криниці літ. «К».
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.Л. Яценко