Рішення від 08.09.2014 по справі 683/2291/14-ц

Справа № 683/2291/14-ц

2/683/972/2014

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Сагайдак І.М.

секретаря: Сукманюк О.В.

з участю: сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що 18 травня 2003 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб (актовий запис №3). Через різні характери та погляди на життя між ними втрачено взаєморозуміння, сім»я фактично припинила своє існування й з грудня 2012 року вони проживають окремо, відновлення стосунків неможливе, тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги і наполягає на розірванні шлюбу, просить не надавати строк на примирення.

Відповідач ОСОБА_3 позов підтримав та просить шлюб розірвати.

Заслухавши сторони, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 18 травня 2003 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, виданим 18 травня 2003 року Коржівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області (актовий запис №3). Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4. З грудня 2012 року сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач також просить шлюб розірвати й заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, що розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін, та прав їх дитини, суд дійшов висновку, що даний шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Шлюб, зареєстрований 18 травня 2003 року Коржівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (актовий запис №3) розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
40368255
Наступний документ
40368259
Інформація про рішення:
№ рішення: 40368258
№ справи: 683/2291/14-ц
Дата рішення: 08.09.2014
Дата публікації: 09.09.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу