30 квітня 2014 р. Справа № 238вр-14/804/А3/134-07
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Озерянської С.І.,
при секретарі Жижиній К.П.
за участю представника заявника Мартиненко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника заявника про залишення заяви без розгляду в справі за позовом Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» про стягнення плати за перевитратами паливно - енергетичних ресурсів, -
Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про видачу виконавчого листа по справі за позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» простягнення плати за перевитратами паливно - енергетичних ресурсів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року призначено до розгляду заяву про видачу виконавчого листа.
Прокурор м. Дніпродзержинська надав до суду клопотання про розгляд заяви без участі прокурора.
Представник Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України в судовому засіданні заявив клопотання про залишення заяви про видачу виконавчого листа по справі без розгляду.
Відповідач по справі повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд вважає, що заяву про видачу виконавчого листа підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що заявником було в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення заяви без розгляду, суд залишає вищевказану заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника заявника - задовольнити .
Заяву про видачу виконавчого листа - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено 05 травня 2014 року.
Суддя С.І. Озерянська