Ухвала від 08.09.2014 по справі 815/4829/14

Справа № 815/4829/14

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без розгляду

08 вересня 2014 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача - Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області (від 08.09.2014р. вхід.№ФП/1379/14), за підписом начальника Інспекції Андросенко В.Д., про залишення без розгляду адміністративного позову Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Логістік» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на рахунках у банківських установах, та стягнення заборгованості у загальному розмірі 152226,36грн., у зв'язку з його відкликанням,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Логістік», що знаходяться на рахунках у банківських установах, та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Логістік» заборгованість у загальному розмірі 152226,36грн., з яких 68115,36грн. - податок на додану вартість, 84111грн. - податок на прибуток.

08.09.2014р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача - Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області (вхід.№ФП/1379/14), за підписом начальника Інспекції Андросенко В.Д., в якому останнім викладено прохання щодо залишення без розгляду позовної заяви Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Логістік» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на рахунках у банківських установах, та стягнення заборгованості у загальному розмірі 152226,36грн., у зв'язку з її відкликанням, відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Реал Логістік» заборгованість сплачено у повному обсязі.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною 3 статті 11 КАС України визначено, серед іншого, принцип диспозитивності як один із принципів адміністративного судочинства, який, зокрема, полягає у тому, що кожна особа, яка звернулась за судовим захистом розпоряджається своїми вимогами на свій власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе вищеозначене клопотання позивача - Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області (від 08.09.2014р. вхід.№ФП/1379/14), задовольнити, та залишити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Логістік» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на рахунках у банківських установах, та стягнення заборгованості у загальному розмірі 152226,36грн., без розгляду, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ч.3 ст.11, ч.6 ст.128, п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.133,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області (від 08.09.2014р. вхід.№ФП/1379/14), за підписом начальника Інспекції Андросенко В.Д., про залишення без розгляду адміністративного позову Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Логістік» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на рахунках у банківських установах, та стягнення заборгованості у загальному розмірі 152226,36грн., у зв'язку з його відкликанням, задовольнити.

2. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Логістік» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на рахунках у банківських установах, та стягнення заборгованості у загальному розмірі 152226,36грн., залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

Попередній документ
40368175
Наступний документ
40368179
Інформація про рішення:
№ рішення: 40368176
№ справи: 815/4829/14
Дата рішення: 08.09.2014
Дата публікації: 09.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: