Справа № 461/10389/14-к
Провадження №1-в/461/275/14
04.09.2014 року Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в режимі відеоконференції подання в.о. начальника Львівського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 08.09.2010 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі,
в.о. начальника Львівського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням, погодженим начальником Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області, про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 мотивуючи тим, що засуджений з 14.07.2014 року перебуває на лікуванні у міжобласній багатопрофільній лікарні при Львівському слідчому ізоляторі, має тяжку хворобу, що перешкоджає подальшому відбуванню покарання.
Судом встановлено, що вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.09.2010 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та призначено покарання у виді до 9 років позбавлення волі.
Засуджений в місцях позбавлення волі утримується з 16.05.2008 року; початок строку відбування покарання з 12.05.2008 року, кінець строку - 12.05.2017 року. Станом на день розгляду справи засуджений відбув 06 років 03 місяців 22 дні призначеного покарання. В міжобласній багатопрофільній лікарні при Львівському слідчому ізоляторі на лікуванні перебуває з 14.07.2014 року.
Згідно з висновком спеціальної лікарської комісії, діагноз засудженого - рак нижньої губи р Т2N3М0 метастазування в під щелепові лімфовузли Prolongacio morbid IV стадія IV клінічна група, що є підставою для звільнення його від подальшого відбування покарання, згідно п.4 п.п.4.1 Переліку захворювань, які є підставою для представлення засудженого до звільнення від подальшого відбування покарання, затвердженого Наказом № 3/6 ДДУПВП та МОЗ України від 18.01.2000 року.
У відповідності до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Враховуючи викладене, заслухавши пояснення представника Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області, представника спеціальної лікарської комісії думку засудженого на підтримання подання та висновок прокурора на підтримання подання, з урахуванням тяжкості вчинених злочинів, характеру захворювання, що перешкоджає подальшому відбуванню покарання засудженому ОСОБА_5 особи засудженого, який за час перебування на лікуванні порушень режиму утримання не допускав, заохочень та стягнень не має, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.84 КК України, суд
подання в.о. начальника Львівського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 08.09.2010 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі, від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Кам'янець-Подільським міськрайонного суду Хмельницької області за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення вол.і
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий ОСОБА_6 Государський