справа № 462/2364/13-ц
08 вересня 2014 року
Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючого Іванюк І.Д.
при секретарі Журавльовій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
встановив:
16.07.2014 р. відповідач звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23.01.2014 р., ухваленого у справі за позовом за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до неї, яким позов було задоволено та стягнуто стягнуто із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованість у сумі 21079,55 грн. та 229,40 грн. судового збору. В своїй заяві відповідач просить скасувати заочне рішення вказуючи на те, що вона належним чином не була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, а у рішенні суду невірно визначено суму боргу.
У судовому засіданні представник позивача проти заяви про перегляд заочного рішення заперечив, мотивуючи це тим, що відповідач була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, а докази, на які вона посилається, не є істотними.
Відповідач та його представник заяву про скасування заочного рішення підтримали.
Ознайомившись з поданою заявою, матеріалами справи, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення по справі та призначення справи до розгляду в загальному порядку немає.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідач належним чином, неодноразово повідомлялась судом про судові засідання у вказаній справі, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення (а.с. 28, 34), нею не надано жодних належних та допустимих доказів, які могли б вплинути на правильне вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст.209, 228, 231, 232, 233 ЦПК України, суд, -
Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23.01.2014 р. у справі № 462/2364/13ц без задоволення.
Роз'яснити відповідачеві, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: І.Д.Іванюк