Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________________________________________Справа № 299/2934/14-п
08.09.2014 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування Виноградівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ознаками ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 05.08.2014 року близько 16 години 50 хвилин між населеними пунктами м.Виноградів та с.В.Копаня, керуючи автомобілем марки "Ауді 81", р.н. НОМЕР_5, не вибрав безпечну швидкість руху, втратив контроль над керуванням автомобілем, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем марки "MAN", р.н. НОМЕР_6 та автомобілем марки "DAIMLER CHRYSLER", р.н. НОМЕР_7, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив п.п.12.1., 12.3 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину та обставини протоколу визнав повністю. Пояснив, що офіційно не працевлаштований, використовує автомобіль для перевезення садово-городньої продукції на ринок.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи - протокол АВ2№145440 від 06.08.2014 року, схему місця ДТП від 05.08.2014 року, рапорт, висновки щодо результатів медичного огляду №№447, 448 від 05.08.2014 року, письмові пояснення, копія полісів обов"язкового страхування, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України є доведеною, дії його слід кваліфікувати як порушення водієм транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
В силу абз.4 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у редакції від 19.09.2013 року у зв'язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_4, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок грн. 00 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_4, судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Суддя З. Л. Оприск