Справа № 297/1226/14-ц
про виправлення описки у судовому рішенні
04 вересня 2014 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово питання про виправлення описки в рішенні Берегівського районного суду від 04 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -
ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.
Рішенням Берегівського районного суду від 04 серпня 2014 року зазначений позов задоволено, і визнано відповідачів у справі такими, що втратили право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
03 вересня 2014 року до суду поступив лист Берегівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, згідно якого вони виконати вказане рішення у повному обсязі не можуть, так як наявні розбіжності у персональних даних осіб, зазначених у рішенні та базі органу, а саме, ім'я відповідачки ОСОБА_2 повинно бути ОСОБА_2, а не ОСОБА_2, а відповідачки ОСОБА_4 - ОСОБА_4, а не ОСОБА_4.
За такої обставини, судом ініційоване питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Сторони у судове засідання не з'явилися, однак згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дійсно, у рішенні суду помилково зазначені імена по батькові двох відповідачок, відмінні від тих, які вказані у листі Берегівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219, 294 ЦПК України суд, -
Виправити описку у рішенні суду від 04 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, виправивши у всьому тексті рішення ім'я по батькові відповідачки ОСОБА_2 з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», замість, а відповідачки ОСОБА_4 - з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».
Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини вказаного рішення наступним чином:
«Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 сплачений останнім судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.».
Надіслати копії ухвали учасникам справи та до Берегівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області.
Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною рішення від 04 серпня 2014 року по справі за № 297/1226/14-ц.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Драб В. І.