04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"01" серпня 2014 р. Справа №910/5978/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Тищенко О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Руком» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014 у справі № 910/5978/14 (Суддя Ващенко Т.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Руком»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Фінанси Груп»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Приватне мале підприємство «Меддар»
про стягнення 9 207,65 грн.
Товариство з обмеженою «Руком» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Фінанси Груп» про стягнення 9 207,65 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2014 по справі № 910/5978/14 у позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Руком» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014 у справі № 910/5978/14 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги третій особі Приватному малому підприємству «Меддар».
У відповідності до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні.
Положеннями абз. 9 п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Руком» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014 року у справі № 910/5978/14 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 910/5978/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді І.А. Іоннікова
О.В. Тищенко